La sinistra ha improvvisamente riscoperto Jane Jacobs come il loro eroe della “diversità” e riscrive le sue opere per adattarle alla loro narrativa per aiutare a ricostruire il Partito Democratico dopo il suo epico fallimento e la perdita del presidente Donald Trump. Allora, chi è Jane Jacobs? Che lavoro ha prodotto? Quale filosofia ha messo avanti? Quale intuizione possiamo raccogliere dalla sua saggezza, se esiste?

Nel lavoro di Jane Jacobs: “Dark Age Ahead”, nel 2004, un paio di anni prima di morire, parla di come negli Stati Uniti e nei paesi con aree rurali, il 70-80% della popolazione sia povera, in contrasto con la vibrante città dove ci sono meno poveri, quando quelle città sono progettate correttamente.

Sfortunatamente, e mi rendo conto che non intendo prendere in giro una vecchia signora, solo perché è vecchia o solo perché è una socialista, ma in queste affermazioni e conclusioni nel suo lavoro lei mescola e confonde le situazioni con la causalità percepita. Vedete, le città succhiano dalle zone rurali, succhiano denaro, acqua, energia, ricchezza e denaro delle tasse. Le città sono infinite nei loro bisogni; trasporto urbano, alloggi a basso reddito e manipolano i mercati per mantenerlo attivo. Proprio come le nostre università che vivono in una falsa economia della terra.

Discuterei ogni punto con Jane qui se fosse ancora viva oggi, e sono stato in ogni città degli Stati Uniti, e disprezzo di Agenda 21 e dei socialisti che vogliono mettere le persone nelle città, pensando che sia più efficiente. Senza le aree rurali la città crollerebbe perché richiedono merci da tutto il mondo per farlo funzionare. Scusate, ma le sue affermazioni sono solo assurdità, e se stiamo davvero cercando un filosofo su come procedere sulla civiltà umana, saremmo molto più intelligenti per tenere conto della filosofia di Ayn Rand, non di Jane Jacobs. Inoltre, se guardiamo alla pianificazione urbana a Portland OR, dove ha avuto una mano, non è tutto ciò che è fattibile ora con il senno di poi. Nonostante il suo credito, ha previsto la sua caduta.

A che serve costruire grandi città pianificate se non puoi permetterti di pagare per loro, che dire della Cina che ha investito in enormi città dove nessuno vive, con tutte le comodità, ora cadendo a pezzi, in debito e le erbacce che crescono attraverso i marciapiedi non mantenute. Attenti ai pianificatori urbani, ai tecnocrati, e ricordate l’Urban Plight e il Volo Urbano del passato, queste idee non sono così nuove come proclamate, né sono la risposta. Dopo aver letto il suo ultimo lavoro, sembra che abbia compreso intrinsecamente queste sfide, ma ha mantenuto i suoi concetti originali di città percorribili, con spazi aperti, parchi e aree aperte con brevi ostacoli per creare vivacità. Questo non è abbastanza.

Riconosce la complessità della pianificazione urbana, ma torna coerentemente alla pianificazione basata sulla commissione coinvolgendo tutti, eppure tutto ciò che otteniamo quando ciò è fatto è la politica umana, i costi aumentati e quindi gli sviluppi insostenibili che causano esigenze di controllo dei prezzi, più spesa e più persone inavvertitamente confezionato in ratti simili, e sappiamo tutti cosa succede quando mettiamo insieme molti ratti.

Trovo interessante per la base politica di sinistra oggi utilizzare le sue opere per promuovere il loro programma in crescita per mettere le persone in piccoli spazi di vita come i college nelle grandi città – e pretendere che sia il migliore per tutti e in qualche modo aumenti la qualità della vita? Non è così, anzi, i socialisti e le élite politiche di sinistra sono argomentazioni collettivamente sbiadite e fraintendimenti della disapprovazione della storia di Jane Jacobs – la tipica pretenda di sinistra – l’élite intellettuale che parla ai loro scopi.

Questo lavoro è ora usato come discorso d’odio contro Donald Trump, questa è l’unica ragione per cui i suoi libri sono ora di nuovo popolari. È un fraintendimento del suo lavoro, inoltre ha avuto anche un fraintendimento della storia. Accanto a Donald Trump conosce una cosa o due sulla costruzione di città, la pulizia delle baraccopoli (controlla Atlantic City vicino al casinò che ha costruito), o le questioni con gli alloggi a basso reddito, ha comprato per sapere, ha costruito un certo numero di quei grandi edifici sotto contratto governativo.

Coloro che si sono fatti avanti ed hanno eletto Trump lo hanno capito e le proteste anti-Trump sono pagate come propaganda per uno scopo politico organizzato e finanziato da gruppi di sinistra che hanno più odio all’interno di ciò che abbiamo mai visto. Al diavolo coloro che usano il lavoro di Jacobs come punto di partenza per le loro opinioni socialiste e PC contro il tessuto americano. Celebriamo la diversità qui, ma speronare il PC con le gole della gente non è nobile.

Jane Jacobs non è il pilastro dell’intelligenza che ha scelto di essere come la sinistra degli Stati Uniti nel tentativo di riscrivere ciò che ha detto dalla sua stessa riscrittura della storia e di adattarlo alle loro visioni del mondo. Ayn Rand era più corretto di Jacobs. E le città assorbono la ricchezza e le tasse dalle aree trincerate per esistere, acqua, energia, cibo, tutto. L’Agenda 21 delle Nazioni Unite è toro e sta causando una falsa promessa completa e inutile. Questo è un altro gruppo di sinistra di BS, ovviamente anche la sinistra ama canalizzare Karl Marx.

Forse dovremmo lasciare che la sinistra esponga questi argomenti e poi mostrare loro come le loro soluzioni hanno causato i nostri problemi, e non sono le soluzioni, AKA: “la strada per l’inferno è sempre mantenuta con le più grandi intenzioni”, perché anche Hugo Chavez credeva che stesse facendo ciò che era meglio per il Venezuela, sappiamo come è andata a finire. Forse, la sinistra ha bisogno di rileggere più attentamente le opere di Jane Jacobs prima di usare il nome di questa donna morta per promuovere i loro programmi falliti. Pensaci.

Ulteriore studio consigliato:

(1) Video di YouTube: “Robert Kanigel,” Eyes on the Street “: Jane Jacobs bandita da Harvard,” su CSPAN BookTV Channel. Pubblicato il 1 febbraio 2017.
(2) Sito web di Urban Gateway – Articolo; “Dark Age Ahead: Capire Jane Jacobs nell’era Trump”
(3) World News (dot) com Sito web – Articolo; “Jane Jacobs ha predetto il risveglio di Trump? Sempre preveggente, il suo libro finale delineò un’età buia in arrivo – e come superarlo”, di Richard Florida.
(4) Video di YouTube: “
(5) Libro: “La morte e la vita di grandi città americane” di Jane Jacobs, 1961.