D’accordo, l’altro giorno ho avuto un briciolo di ricordi quando un conoscente, Jared Kent, mi ha rivolto questa dubbiosa domanda, che sembra essere il titolo di questo articolo. Ho pensato a questo molte volte i precedenti concetti rivisti di architetti all’avanguardia, meravigliati delle copertine e delle storie di Popular Mechanics, Wired e The Futurist Magazine. La ragione per cui questo mi ha portato alla memoria è stata la mia esperienza con Sim City e lo studio di un uomo che ha avviato uno dei primi Think Tanks, basato su Technocracy, Howard Scott. No, sono ben lungi dall’essere un uptopianista socialista.

Inoltre, mi piacerebbe pensare a me stesso più simile al personaggio di Rourke di Ayn Rand in Fountain Head come il modo migliore per raggiungere la città perfetta. Ho parlato con la gente di progettare e costruire grattacieli in grado di resistere al vento diverso, e le forme potenziali per assicurare l’integrità strutturale con le intense forze di madre natura – Terremoti, tempeste di sabbia e Cylones – a Dubai. Ho parlato con i designer emergenti e provenienti dall’India con incredibili tecnologie quasi aliene da considerare – lo spazio dimensionale quando entri in una città o in un edificio, enormi vaste aree aperte.

Ne ho parlato anche con studenti di design giapponesi, future colonie spaziali, strutture sociali e un senso del luogo. Ho recensito architetti premiati dalla UCLA che hanno progettato incredibili istituzioni per università, casinò, società, ONG, hotel a cinque stelle e persino lavorato con Disney su attrazioni e strutture esotiche.

Ora poi, ancora una volta, Jared questa volta mi chiede come sarà oggi una città moderna – una che ci servirà tutti? Beh, che ne dici di una prospettiva di Google Earth guardando in basso – una ragnatela a più livelli – vista aerea della mappa. Oltre il lievito ho scritto una tonnellata sull’argomento e critiche per SimCity, di recente una critica delle raccomandazioni sull’allocazione delle risorse energetiche e della generazione nei canali di distribuzione – come le istruzioni agli utenti si aspettavano che pensassero in un determinato tema basato sull’energia alternativa , che è scomodo perché non siamo abbastanza sicuri di quale sarà l’energia futura per il genere umano. Motori a vapore, acqua, onda, vento, energia solare, combustibili fossili, biocarburanti, geotermia, nucleare – sono stati tutti discussi, che dire dell’idrogeno, dell’elettromagnetismo, della manipolazione della gravità o di una serie di altri concetti?

E la struttura fiscale chiede a Jared? Sì, ottimo punto, come lui richiede; “Potrebbe una città essere iniziata da zero in America oggi quasi priva di tasse federali?” Certo, fallo su una prenotazione indiana o insieme a risorse e permetti di pagare la tassazione. Che dire del “baratto e commercio come la città”, per le strategie economiche che chiede? Ok, ma ancora tassabile, il trading di valore è ancora in corso in una transazione con le regole dell’IRS.

Note di Jared Kent; “Sembra impossibile e idealistico, ma scommetto che potresti trovare aree simili in Alaska”, buon punto, giusto, dove pagano i cittadini per i diritti di pesce e petrolio. Le Repubbliche di Banana operano in questo modo, finché non lo fanno – esauriscono le risorse o gli acquirenti del sistema diventano avidi man mano che le forniture o la produzione diminuiscono, soprattutto nelle città e nei paesi delle città socialiste. Forse Atlantis aveva capito tutto? Forse in futuro lo faremo anche noi? Grande discussione qui oggi, chiedo che tutti i miei lettori considerino tutto questo e ci pensino per i prossimi minuti, chiudi gli occhi, sogna un po ‘.