È stato spesso notato che le città con enormi altitudini di popolazione tutte insieme sembrano essere le più creative ed è qui che viene il maggior numero di innovazioni e innovazioni, anche alcune delle migliori opere d’arte, o almeno così si dice. Non sono sicuro di acquistare completamente questo concetto, anche se posso dire che più persone ci sono in un determinato spazio le percentuali sono più alte che ci saranno più persone creative tra loro. Un’altra teoria va in questo modo; mentre riunisci le persone da così tante prospettive diverse, tutte riunite nei caffè e parlando tra di loro, sei destinato a ottenere più impollinazione incrociata. Certo, ha senso, ma se fosse qualcosa di molto più semplice?

E se potessimo effettivamente spiegare il fenomeno in un modo completamente diverso? Che cosa succede se avere solo edifici alti intorno a te ti fa sentire così insignificante che hai bisogno di auto-validazione, e quindi qualsiasi personalità tu elabori, o qualunque abitudini tu abbia, accentui quelli per farti sentire significativo e per aiutarti a distinguerti nel folla? Se una tale teoria fosse vera, allora quando portiamo sempre più persone su Internet con più persone sui social network dovremmo vedere più creatività ogni individuo, ma noi?

A volte la risposta è sì, ma spesso vedo l’interazione aumentata che fa sì che la gente si riallinea con il tutto, rinunciando anche a se stessi in modo che possano appartenere. Vogliono auto-validazione così cercano di essere simili a tutti gli altri, ma solo abbastanza personalità individuali per farli risaltare un po ‘, ma non abbastanza per essere picchiati per essere diversi. Vedi cosa sto dicendo qui?

È interessante notare che, il 28 luglio 2012, l’articolo è stato intitolato in un articolo molto compilativo di Richard Florida sul Wall Street Journal; “Per le città creative, il cielo ha i suoi limiti – Non è abbastanza da costruire alto se la gente non si getta insieme per interagire – basta guardare Shanghai contro New York”, che ha anche affermato; “In assenza della scala pedonale”, ha scritto l’urbanista Jane Jacobs, “la densità può essere un problema”. Giusto, e sappiamo che quando impacchettate un sacco di persone che esibiscono personalità bizzarre e strane, lo stesso vale per i topi e i ratti in laboratorio.

Costruire grandi città può creare personalità diverse e accentuare o far emergere le differenze negli individui in modo sostanziale, ma ciò non dovrebbe essere dovuto all’impollinazione incrociata, potrebbe essere perché tutti gli altri sono insignificanti o soli, anche se ci sono persone ovunque. È un fenomeno psicologico interessante ed è qualcosa che farò apparire nel nostro gruppo di esperti perché le implicazioni sono lontane per il futuro dell’innovazione negli Stati Uniti.

Se avete commenti o domande vi prego di contattarmi via e-mail, nel frattempo spero che vi preghiamo di considerare tutto questo e di pensare.