Come architetto a Cincinnati, in Ohio, faccio un sacco di redazione assistita dal computer (CAD) e ricevo anche file CAD da altre aziende. Noto una notevole differenza tra i file che produco e quelli creati da altri, in particolare nella profusione di livelli stabiliti all’interno del file. Ciò è probabilmente dovuto a una differenza nel modo in cui funziona il nostro software CAD, ma può anche semplicemente rimandare alle limitazioni imposte nei primi giorni del CAD che sono ora diventate abitudini di lavoro incise.
Uso un software di disegno chiamato Graphite, di Ashlar, che ha la caratteristica che il peso, lo stile e il colore delle linee sono indipendenti dall’assegnazione dei livelli. Nelle versioni precedenti di AutoCad, che la maggior parte delle altre utilizza, il peso della linea, lo stile e il colore erano determinati dal livello. In parte, questo era legato al modo in cui i disegni CAD venivano stampati, usando un plotter che selezionava alcune penne multiple memorizzate nel suo carosello per rendere un particolare oggetto; questa selezione era basata su livelli.
Un buon disegno architettonico è quello che comunica, e i bravi architetti sanno che impiegare una varietà di pesi e stili di linea può aiutare l’occhio umano nel discernere il significato degli elementi disegnati. Un pesante contorno solido può, ad esempio, definire la massa complessiva di un oggetto, mentre le linee più chiare descrivono le sue caratteristiche superficiali (come le linee di raccordo e di assetto su un prospetto esterno della parete). Nella mia azienda, facciamo un ulteriore passo avanti, perché le stampanti di grande formato di oggi sono ugualmente abili a stampare in pieno. Usiamo il colore come ausilio grafico. Ad esempio, mostriamo le condizioni esistenti in verde, in modo che il nuovo lavoro risulti in grassetto contro di esso in nero. Usiamo il blu per le dimensioni in modo che le loro linee di testimoni non vengano confuse per gli elementi di costruzione.
Poiché abbiamo la capacità di definire tutte e tre le caratteristiche (peso, stile e colore) indipendentemente dall’assegnazione dei livelli, preferiamo ottimizzare il numero di livelli utilizzati. Naturalmente, si può semplicemente abbozzare ogni elemento all’interno di un singolo livello, ma questo sacrifica il controllo offerto da una struttura di livello intelligente.
Il mio pensiero sugli strati si è sviluppato mentre stavo lavorando come disegnatore, in aziende che non avevano ancora adottato il CAD e invece stavano usando una qualche forma di stesura manuale. Mi sono familiarizzato con il concetto di pinbar, che era una striscia di metallo con manopole a spaziatura regolare, che è stato fissato al tavolo da disegno. Ogni foglio di mylar aveva quindi fori corrispondenti perforati lungo il bordo superiore. Ciò ha permesso di posizionare un foglio sopra l’altro, con un allineamento perfetto … in altre parole, creare un livello. Quando è arrivato il momento di stampare, i pulsanti di plastica trasparenti potrebbero tenere insieme i fogli durante il blueprinting. Questo metodo ha avuto una limitazione importante, tuttavia, in quanto non è stato possibile impilare più di circa quattro fogli per ogni disegno. Se lo facessi, il foglio inferiore sarebbe troppo oscurato e stamperebbe il difetto e si diffonderà.
Pertanto, si doveva considerare quale tipo di informazioni sarebbero state necessarie su ciascun foglio. Un piano base può servire sia per la pianta del piano principale che per il piano del controsoffitto, nonché per un piano di arredamento, ecc. Le informazioni che sarebbero apparse solo sul piano del controsoffitto necessario per andare sul RCP mylar. Le informazioni che apparirebbero sia sulla pianta del pavimento che sull’RCP ma non su un piano di arredamento, tuttavia, necessiterebbero del proprio strato di mylar. La decisione di passare da 2 a 3 livelli, tuttavia, non è mai stata presa alla leggera, dal momento che c’è un costo in termini di chiarezza del modello con ogni livello aggiuntivo.
Nel paradigma moderno, quel criterio di chiarezza del modello non si applica più, ma a mio parere una chiarezza di un altro tipo è importante. Mi riferisco alla chiarezza della comprensione da parte dell’operatore CAD della struttura del layer del file. Meno strati ci sono, meglio il disegnatore può capire come dovrebbero essere usati. Avendo fatto questa affermazione, so che vedo molti file CAD in cui è stato assegnato un layer separato per quasi tutti gli elementi, a volte risultanti in centinaia di nomi di layer. Mentre quell’approccio consente chiarezza su quale strato contiene quali elementi (cioè il livello “Refrig” contiene il frigorifero), ciò che manca è un modo intuitivo per un disegnatore di sapere quali livelli attivare o disattivare per visualizzare il file come inteso. Costringe tutti i disegnatori a cui viene dato il file di andare a setacciare la lunga lista di livelli finché non trovano ciò che stanno cercando.
Nel mio approccio, cerco di pensare a quanti diversi modi un determinato file CAD dovrà presentare e strutturerà i livelli con il numero minimo per rendersene conto. Come descritto sopra, una planimetria può servire come disegno di base per un piano di controsoffitto, un piano di arredo, persino un piano di demolizione, quindi costruisco in strati unici che consentono tali conversioni. Ma c’è anche la nozione di come il file si presenta al disegnatore, il che significa che a volte può essere buono separare gli oggetti su un livello anche se quel livello non viene mai disattivato quando stampato. Ad esempio, in un piano del sito preferisco avere tutte le linee di contorno su un livello “Topografia”, in modo che possa spegnerlo mentre sto lavorando con la stesura di un parcheggio o altre funzionalità. In questo modo, non accidentalmente spezzerò le linee su una linea di contorno o troverei allineamenti X / Y alla miriade di vertici in una tipica linea di contorno; accelera la mia produttività.
Dato che posso usare liberamente il colore, posso lasciare che uno strato abbia molti scopi. Su un livello “Note”, potrei avere normali note di testo in nero con frecce direttrici che indicano le cose che descrivono, ma potrei anche avere tutti i numeri di porta in Turchese e tutti i flag del tipo di partizione in arancione. Il colore aiuta gli spettatori a capire il significato dei tag o dei simboli, ma dal momento che tutti stampano insieme, tutti vanno sullo stesso livello. Un livello “Demolition” può contenere tutte le linee tratteggiate o tratteggiate, le note di testo e le frecce guida, e qualsiasi altra cosa vada nel piano base nel Piano Demo.
A volte mi trovo ad economizzare gli strati dopo il fatto, il che potrebbe essere un modo degno di lavorare. Il file potrebbe essere stato creato con un numero di livelli che in realtà non hanno bisogno di essere separati, quindi potrei prendere tutto su uno di questi livelli e spostarlo su un livello comune diverso. Quando lo faccio, però, di solito assegno a quegli elementi un colore unico, in modo da avere ancora qualcosa da distinguere in seguito.
È necessario specificare un ultimo utilizzo degli strati, vale a dire le funzioni non di stampa come le linee di allineamento o gli elementi di riferimento che non fanno parte del disegno reale. Ad esempio, creo spesso un livello “Area” sul quale posso tracciare la planimetria per calcolare la sua metratura. Quando ho finito con questi calcoli, posso semplicemente disattivare il layer e, se faccio delle modifiche al piano, posso riattivarlo e ricalcolare. Un altro esempio potrebbe essere lo sviluppo di un prospetto esterno mediante la stesura di uno studio rapido di una sezione di edificio o muro; Questo sarebbe molto rudimentale e quanto basta per informare le condizioni mostrate sul disegno dell’elevazione, quasi come una radiografia che mostra le “ossa” dell’edificio.
Alla fine, i miei disegni finiscono con un buon numero di livelli, ognuno dei quali ha scopi molto specifici. Tuttavia, non produco dozzine o centinaia di strati che confondono un estraneo.
