Nel vasto mondo dell’illuminazione architettonica e display c’è una lista sempre crescente di confronti inevitabili e discutibili. Tuttavia, se inizi a scalare questa lista, vicino alla cima ti troverai indebitamente a schivare pugni tra i sostenitori dell’illuminazione a LED e il suo avversario ben stagionato, l’illuminazione al neon. Nel tentativo di fornire chiarezza tra questi due potenti, ho deciso di scrivere una serie di articoli rapidi che elencano i pro, i contro e i confronti.

Per dare il via a questo argomento ed eventualmente fare alcuni amici veloci (e un po ‘pochi nemici), vorrei entrare in tre aree chiave che enfatizzano i benefici dell’illuminazione a LED sul neon in un’applicazione architettonica o di segnaletica. Il confronto metterà a confronto la versatilità generale, il consumo energetico, l’efficienza e la manutenzione.

Versatilità: uno dei maggiori vantaggi dei LED rispetto al neon è la loro flessibilità. La tecnologia LED offre una vasta gamma di prodotti adatti alla gamma, dai più piccoli display illuminati al coperto ai giganti sistemi di cambio colore utilizzati per illuminare interi edifici esterni. L’uso di Neon, tuttavia, è molto più limitato a causa di diversi fattori.

1) Poiché emette molto più calore rispetto ai LED, il neon non è una buona soluzione per i display di piccole dimensioni in cui la ventilazione è limitata.

2) Quando si tenta di illuminare un grande spazio o display, sarà necessario un numero ragionevole di tubi al neon (o “tratti”), mentre ci sono dei LED che possono essere utilizzati che sono più di dieci volte più luminosi dei neon standard e quindi riducono la quantità di unità necessarie.

3) Neon è disponibile in molti colori ma non ha la possibilità di cambiare i colori. Negli ultimi anni, i LED a colori modificabili programmabili hanno colpito il mercato e stanno diventando sempre più popolari tra architetti, designer e costruttori, presentando possibilità di progettazione che in precedenza non erano possibili.

Consumo di energia: i segnali a LED utilizzano una potenza molto bassa, che in alcuni casi richiede solo un decimo di wattaggio per un’emissione luminosa simile a un’insegna al neon o una fonte luminosa equivalente. Questo utilizzo a bassa potenza rende anche i segnali LED sicuri e freschi al tatto. L’utilizzo a bassa potenza significa anche un ragionevole risparmio sui costi per far funzionare il segnale LED, rendendo quindi il ciclo di vita un costo molto attraente per i consumatori. L’illuminazione consuma fino al 30 percento del budget energetico nazionale, e gran parte di questo viene ancora consumato da un’illuminazione al neon più vecchia e meno efficiente. L’uso dell’illuminazione a LED può creare fonti di luce più luminose con un consumo di energia molto minore. Inoltre, i LED hanno una durata molto più lunga rispetto ai loro equivalenti al neon, riducendo gli sprechi e la necessità di spazio in discarica quando non sono più in servizio.

Manutenzione: i segni dei LED hanno una manutenzione molto inferiore rispetto ai loro omologhi al neon. I LED sono piccoli, estremamente luminosi, singoli nodi luminosi che, rispetto ai neon, eliminano gas, tubi di vetro e problemi di argon o mercurio. Le insegne al neon perderanno gradualmente il neon all’interno dei tubi di vetro mentre i LED si affievoliranno a un ritmo molto più lento. Le lampadine al neon sono fatte di tubi di vetro stretti; la loro fragilità richiede la creazione di segnaletica in imballaggi di protezione ingombranti e spesso si traduce in parti rotte e chiamate di assistenza. Le luci a LED sono molto più piccole e robuste e possono essere imballate in abitazioni molto più piccole.

Detto questo, sto cominciando a sentirmi costretto a scrivere un articolo che illustra alcuni dei modi in cui il neon può essere usato in una forma abile.